大唐高鸿财务造假 财务舞弊论文最好写基于什么理论的呢

研究大唐高鸿财务造假案的财务舞弊论文，推荐优先采用舞弊三角理论或GONE理论，二者均能精准契合案例核心特征，且论证素材丰富。以下为具体理论适配性分析及应用建议： 核心理论推荐及适配性分析 舞弊三角理论 该理论认为财务舞弊由压力、机会、合理化三要素共同驱动，与大唐高鸿案例高度匹配： - 压力：公司2021-2023年连续亏损，需通过虚增收入避免退市；2020年非公开发行股票时，为满足募资条件虚构业绩 。 ​ - 机会：内部控制存在严重缺陷，子公司（如高鸿数据、高鸿恒昌）长期主导虚假贸易，资金、合同形成闭环却未被察觉；外部审计未能有效识别“空转”业务的商业实质 。 ​ - 合理化：管理层可能以“维持公司运营”“保障员工就业”等理由为造假行为辩解，符合理论中“舞弊者自我说服”的逻辑。 GONE理论 该理论从贪婪、机会、需求、暴露四维度解析舞弊，能深度挖掘案例中的人性与制度因素： - 贪婪（Greed）：管理层通过虚增业绩维持股价，间接获取个人薪酬、股权等利益；第三方（如南京庆亚贸易）配合造假获取收益 。 ​ - 机会（Opportunity）：央企背景下的内部人控制问题，导致股东监督失效；虚假贸易通过多层子公司操作，增加了舞弊隐蔽性。 ​ - 需求（Need）：公司需满足上市规则中的盈利要求以避免退市，同时通过欺诈发行募集12.5亿元资金缓解现金流压力 。 ​ - 暴露（Exposure）：造假行为持续9年才被查处，暴露了监管滞后性；初期处罚力度不足（如顶格罚款仅1000万元），降低了舞弊被发现后的成本。