登录/注册
答疑老师:杨老师
9%的话含税价3.31 查看全部回复
问答已结束!
浏览:3758 0赞 0评论 收藏
答疑老师:甘老师
有正当的借款理由、借款合同/协议,双方自愿,就是合理的 查看全部回复
答疑老师:燕子老师
登录当地的企业信息信用公示系统,用工商联络员身份登录,最简单的方式,是把24年的工商年报下载下来照着抄就可以,然后再根据25年实际做调整 查看全部回复
浏览:3757 0赞 0评论 收藏
答疑老师:王苗苗老师
要先查明原因为什么余额在dai方 查看全部回复
答疑老师:李凤
你们是购车方还是 销售方 查看全部回复
只要是跟公司经营相关的支出,就可以正常的入账,即使没有发票 查看全部回复
可以按照实际情况记入业务招待费 查看全部回复
缴纳个税时,借应交税费应交个人所得税 dai银行存款 查看全部回复
差0.01,可以计入营业外支出 查看全部回复
答疑老师:林宝辉
统一社会信用代码,以及联络人的身份证号码,先输入 查看全部回复
浏览:3756 0赞 0评论 收藏
答疑老师:颜老师
您有什么问题,说吧 查看全部回复
答疑老师:李可可
公司是一般纳税人么 查看全部回复
答疑老师:李伟老师
增值税的税负率的话,实际缴纳的增值税/不含税的收入 查看全部回复
答疑老师:安叔老师
如果借款用于企业经营,利息计入财务费用 查看全部回复
浏览:3755 0赞 0评论 收藏
您好,具体什么问题 查看全部回复
答疑老师:哈哈老师
研究大唐高鸿财务造假案的财务舞弊论文,推荐优先采用舞弊三角理论或GONE理论,二者均能精准契合案例核心特征,且论证素材丰富。以下为具体理论适配性分析及应用建议: 核心理论推荐及适配性分析 舞弊三角理论 该理论认为财务舞弊由压力、机会、合理化三要素共同驱动,与大唐高鸿案例高度匹配: - 压力:公司2021-2023年连续亏损,需通过虚增收入避免退市;2020年非公开发行股票时,为满足募资条件虚构业绩 。 ? - 机会:内部控制存在严重缺陷,子公司(如高鸿数据、高鸿恒昌)长期主导虚假贸易,资金、合同形成闭环却未被察觉;外部审计未能有效识别“空转”业务的商业实质 。 ? - 合理化:管理层可能以“维持公司运营”“保障员工就业”等理由为造假行为辩解,符合理论中“舞弊者自我说服”的逻辑。 GONE理论 该理论从贪婪、机会、需求、暴露四维度解析舞弊,能深度挖掘案例中的人性与制度因素: - 贪婪(Greed):管理层通过虚增业绩维持股价,间接获取个人薪酬、股权等利益;第三方(如南京庆亚贸易)配合造假获取收益 。 ? - 机会(Opportunity):央企背景下的内部人控制问题,导致股东监督失效;虚假贸易通过多层子公司操作,增加了舞弊隐蔽性。 ? - 需求(Need):公司需满足上市规则中的盈利要求以避免退市,同时通过欺诈发行募集12.5亿元资金缓解现金流压力 。 ? - 暴露(Exposure):造假行为持续9年才被查处,暴露了监管滞后性;初期处罚力度不足(如顶格罚款仅1000万元),降低了舞弊被发现后的成本。 查看全部回复
浏览:3754 0赞 0评论 收藏
答疑老师:andy老师
是政府单位吗 查看全部回复
答疑老师:杨老师.
开劳务(是指人工,一般纳税人税率为9%) 开材料(是指销售的材料,一般纳税人税率为13%) 查看全部回复
如果金额较小,按照重要性原则,这个材料可以不参与分摊,影响不大 查看全部回复
答疑老师:patience
支付给职工以及为职工支付的现金 查看全部回复
公众号:会计宝
发送验证码 60s后重新获取
账号密码登录忘记密码?
还没有账号?立即注册
手机快速登录 忘记密码?
还没有账号?返回登录
微信小程序
APP下载